Вы все еще читаете «Анти-ТАЙНУ»?
Мир многолик и разнообразен, а, можно сказать, и дуален. Немного погодя, после выхода нашумевшей «Тайны» (в России более известно название «Секрет») Ронды Берн, вышла иная литература, показывающая другую сторону медальки, в попытках «образумить» честной народ, их авторы потрудились на славу. И кто же из них победил?
За долгие годы нашего взросления, каждый человек создает свой устав, тот самый, с которым в чужие монастыри лезть не рекомендуется. И точек зрения, взглядов на жизнь, мнений по любому вопросу у нас столько же, сколько и людей, способных их выражать.
Например, увидела бабушка планшет с темой деревянная доска и начала резать на ней овощи. Ребенок использует планшет совсем в других целях и рассматривает его, как гаджет для игр, увлечений и поднятия собственной значимости. Для мамы этого киндера планшет — это рабочий инструмент и убийца времени и мозга ее чада. А для производителей планшет… сами понимаете. Один предмет, а сколько мнений и оценок о его нужности или бесполезности мы можем увидеть вокруг.
Мы можем только догадываться с какими целями были написаны и та и другая книги, можем доверять автору, а можем соглашаться и с диаметрально противоположной точкой зрения. Так что, кому интересны доводы, почему притяжение не работает, может смело почитать и эту работу.
Мой опыт проб и ошибок подсказал, что Закон Притяжения работает, мысли материальны, а тот факт, что не все получается «притягивать», просто может указывать на отсутствие практики в данном вопросе, только и всего.
Приведем несколько строк на данную тему, а читатель пусть сам решает, по какому пути он пойдет.
Многие священные книги, такие как Библия, Авеста, Трипитака, Веды содержат в себе фрагменты, позволяющие заметить, что сила мысли (веры), некое могущественное внутри нас или снаружи существует, а мир отражение нашего внутреннего состояния.
Горчичное семечко, помните? А исцеление верой?
«Тот, кто воспринимает все не иначе как самого себя, и который видит во всем самого себя, не отказывается ни от чего. Для просветленного все существующее — не что иное, как отражение его сути».
Веды. Упанишады.
«Самое лучшее — разум, так как землю можно обустроить разумом и небо можно подчинить себе силою разума».
Авеста.
«Все, что мы есть — это результат наших мыслей». «Мысли — предтеча всех состояний».
Будда.
Человек всегда искал ответы на все неизведанное вокруг и религия, создаваемая в тем времена могла дать некоторые ответы.
Как вы думаете, если бы священные писания перестали давать ответы на вопросы, актуальные своему времени и развитию человечества, просуществовали бы они и по сей день или были бы погребены под натиском новых веяний?
Молятся люди, просят богов о чем то, справляют обряды и, порой получают желанный результат. А, если бы люди, прося, никогда не получали результата? Быть может некоторое время они бы придумывали причины, оправдывающие, поясняющие проявление божественного, но затем, новых «идолов» разве не ждала бы та же участь, что и языческих богов?
Существует в мире и эффект Плацебо, пока он научно объясняется лишь верой пациента и, в некоторых случаях, врача, а его действие ощущают на себе 1000 людей по всему миру.
«Первобытный наш предок, перед тем, как идти на охоту, рисовал оленя на песке и поражал воображаемого зверя копьем. Для чего он это делал? Просто по темноте своей — или знал из опыта тысячелетий, что всякому материальному действию предшествует план, идейная разработка будущего события».
Цитата из статьи Б.Березовского.
Веками люди замечали связь некоторых событий с тем, о чем они думали, что выражалось во множестве поговорок и примет.
«Счастье придет и на печи найдет». «Человек сам кузнец своего счастья». «Рыбак рыбака видит издалека». «Беда не ходит одна». И многие другие.
А вот любопытная вырезка из книги, написанной 1905 году одним из основоположников мотивационной литературы Уоллесом Уоттлзом:
«Мысль — единственная сила, способная создать реальные материальные богатства из бесформенной материи. Вещество, из которого состоит все — это материя, которая мыслит, и мысль о форме создает в этой материи форму».
Самые простые физиологические проявления влияния мыслей на физический мир — сексуальное возбуждение и слюноотделение. Подумайте, например, о чем-нибудь вызывающем взрослые желания и вы почувствуете или даже увидите физическое воплощение ваших дум)
А, если, закрыв глаза, представите лимон, как разрезаете его, как сок струится по ножу и пальцам, а вы берете кусочек и кладете к себе в рот, мм, как кисло. Слюна и желудочный сок, кислая мина и ощущения во рту также результат ваших мыслей.
Порох открыли в Vll веке, он менял историю и обличие всего средневекового мира, свергал одни державы и устанавливал другие. Любопытно, что точный химический состав его смогли определить лишь в XIX веке.
Количественный состав воздуха был открыт на рубеже XIX–XX веков, а сколько поколений рода человеческого дышало им, не ведая о его существовании. Пока ученые и квантовые механики обосновывают и доказывают свои теории, простые люди, мы с вами, можем начать пробовать применять на практике идеи мыслематериализации и получать удивительные результаты.
Кстати, а как вы думаете, что привлекло вас к прочтению данной статьи? На какие вопросы быть может она отвечает?
Эти и многие другие доводы в пользу материальности мыслей оказали воздействие и на меня, однако бо́льшую лепту внес, вероятно, личный опыт и наблюдения за жизнью окружавших людей. Те, кто часто жаловались на отношения или не хватку денег, на проблемы с работой или с каблуками)) имели их, и, наоборот, беззаботные оптимисты, часто подтверждали свои статусы везунчиков.
Обернувшись на основные события, происходившие в моей жизни, также увидел, что они четко отражали суть того, о чем доводилось думать и соответствовали моим основным чувствам. События касались людей, переездов, отношений с друзьями и девушками, построения бизнеса и его доходов и многого другого. Однако, до более-менее внятного осознания этой связи потребовалось 26 лет от рождения и 4 года с момента первого просмотра фильма «Секрет». Затем смелости хватило и на маленькие эксперименты.
Попробуйте некоторое время думать о каком-то простом желании, чтобы поверить в его осуществление было не сложно, например, о коробке конфет определенной марки, сдаче экзаменов, получении цветов от мужа, комплиментов от коллег. После некоторой практики произойдет то, что многие назовут очередным совпадением))), третьего не дано.
В любом случае, иметь или не иметь, решать вам, дорогой читатель.
Возвращаясь к началу нашего обсуждения, напрашивается интересная мысль, если автор хочет написать книгу о том, что притяжение не работает, то, опять же, по Закону Притяжения, он должен находить, к нему должны притягиваться обстоятельства, люди и доказательства того, что закон не работает, удивительно, неправда ли?
Комментарии
